2666MHz、2800MHz、3000MHz!新型超高频内存在近期不断登台亮相。看到这类产品,你有什么感想?我想到了一句话:“不好意思,我的内存频率比你的处理器还高。”也许用不了多久,你的DIY“损友”就能用这句话来挖苦你了。那么这些标称频率超高的内存是否具备实用性,能否在高频率下稳定工作,是噱头还是真的很厉害呢?
在今年的ComputeX台北电脑展上,有一类产品非常耀眼,它就是标称频率在DDR3 2400以上的超高频内存,特别是其中的DDR3 3000顶级产品,让观众激动不已。从早期的EDO 66MHz内存到现在的DDR3 3000,内存的工作频率猛然间已提升了45倍之多。因此不论是专业的IT媒体编辑还是追求性能的发烧玩家,在看到这种产品后,都想体验一下DDR3 3000内存的极速,感受一下超级内存到底能带给电脑怎样的性能提升。于是本刊在展会结束以后,也立即与各内存厂商联系了DDR3 3000内存的评测事宜。
“不好意思,我们的这款内存只有很少的样品,没有多余的产品评测。”“评测?老兄,我的这款内存全球只有6根,展示都不够用呢。”“没有产品,消费者要购买的话,只有提前预订,我们再进行生产。”我们的热情换回来的答复令人颇为失望。那么频率稍微低一些,像DDR3 2800、DDR3 2666这样的内存是否能外借呢?经过编辑的耐心沟通、软磨硬泡,后终于有三家厂商表示可以提供样品。不过在评测前,他们却不约而同地交待了这样的注意事项。
“需要说明一下哦,这款内存的确能达到它的标称频率,但需要你准备一块高端主板,以及体质很好的处理器。”这还是我们第一次在评测前听到这样的提示,第一次看到了不太放心的表情,看来想要使用高频内存可并不容易。因此为了保证后续体验的顺利进行,我们特别选用了目前业界公认、具有佳高频内存支持能力的主板—技嘉GA-Z77X-UD5H,并搭配具备较强内存超频能力的Core i7 3770K处理器。接下来,就请随我们一起拉开这三款超高频内存的神秘面纱。
白色骑士 金邦EVO Veloce DDR3 2800 8GB套装
它的名字非常特别,相信没有太多人知道Veloce是什么意思。这个单词来源于意大利语,其中文意思为“速度”,而这款产品也的确拥有强悍的规格。它是此次参测内存中标称频率高的产品,达到DDR3 2800,由两条单根容量为4GB的内存组成。不过,它的外观很普通,仅配备了两块设计简单的白色铝制散热片。
采用海力士30nm 4Gb颗粒,标称运行频率为DDR3 1333。
该内存主要有两大特点:首先它采用8层PCB设计,采用多层PCB可以增强其在高频率工作下的稳定性。
通过FLIR i7热成像仪观察,内存在长时间满负载工作状态下,发热量并不大。
其次它采用了新一代单颗容量为4Gb即512MB的海力士30nm颗粒,因此仅需单面8颗就组成了单根4GB的容量。根据我们从海力士官方网站的查询,其所用编号为“H5T Q4G83MFR-H9C”的颗粒标称运行频率只有DDR3 1333,这显示出组成这款内存的颗粒都是其同类中的佼佼者,是经过厂商精心挑选出来的。
那么这款由DDR3 1333内存颗粒组成的产品,是否能工作在DDR3 2800下呢?其实要想令金邦EVO Veloce内存工作在DDR3 2800下非常简单,只要进入主板BIOS,打开内存的XM 功能,重新启动即可。重启后,内存频率已自动设置为2800下,延迟设置为11-14-14-36-2T。同时该内存的XMP功能会自动将内存电压设置为1.65V、CPU VTT电压(内存控制器电压)提升到1.4V。从测试来看,金邦EVO Veloce在DDR3 2800下可以完成像SiSoftware Sandra内存带宽、3DMark 11、CINEBENCH R11.5在内的所有高强度测试。但其测试成绩表现一般,如其内存带宽只有28.85GB/s,这一成绩与DDR3 2400、DDR3 2600内存相比并无明显优势,我们判断这是由于内存的整体延迟设置偏高所致。
而在进一步考察内存在DDR3 2800下的稳定性时,问题出现了,MemTest内存拷机程序运行覆盖率不到100%时,错误就接连不断地出现。在将内存电压加压到1.7V~1.715V后,问题也无法得到解决。终,当我们将内存频率下调到DDR3 2666,内存才表现出了很好的稳定性,顺利通过MemTest 200%覆盖率测试。当然在DDR3 2666下,其内存性能也会有所损失。同时,通过FLIR i7热成像仪观察,在这一频率下长时间工作后,内存的发热量并不大,散热片上的温度在38℃~40℃左右。总体来看,这款内存的确可以在DDR3 2800下工作,但稳定工作频率则必须降低到DDR3 2666。
金邦EVO Veloce DDR3 2800 8GB套装产品规格 | |
接口类型 | DDR3 240 Pin |
内存容量 | 单根4GB×2 |
内存电压 | 1.65V(DDR3 2800) |
默认时序 | 11-14-14-36@DDR3 2800 9-9-9-25@DDR3 1370 7-7-7-20@DDR3 1066 |
优点 | 可一键工作在DDR3 2800下 |
缺点 | 内存性能一般,稳定工作频率为DDR3 2666 |
金邦EVO Veloce DDR3 2800 8GB套装性能测试 | ||
DDR3 2800 | DDR3 2666 | |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 28.85GB/s | 27.52GB/s |
SiSoftware Sandra内存延迟 | 17.9ns | 18.4ns |
AIDA64内存读取带宽 | 22669MB/s | 22199MB/s |
AIDA64内存写入带宽 | 20680MB/s | 20553MB/s |
AIDA64内存复制带宽 | 24546MB/s | 24233MB/s |
AIDA64内存延迟 | 32.3ns | 33.3ns |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 112.24GOPS | 112.64GOPS |
CINEBENCH R11.5处理器渲染性能 | 8.02pts | 7.97pts |
wPrime 32M运行时间 | 6.584s | 6.535s |
Super Pi一百万位运行时间 | 9.345s | 9.344s |
3DMark 11,Performance | P9526 | P9508 |
这款产品由四条单根容量为4GB的内存组成,是一款面向Sandy Bridge-E平台设计的四通道产品。该内存采用顶部拥有众多散热鳍片的DH X双路内存散热系统。我们知道,内存颗粒正面的热量可以传导给与其紧密接触的散热片上,但内存颗粒背面发出的热量则将进入PCB中。因此为加强散热效果,海盗船特别在内存PCB上方设计了一条铜制散热层,可以把PCB热量传导到这个散热层上,然后再由它将热量传导给顶部数量众多的散热鳍片上以实现“防温降暑”的效果。同时,这款内存还支持Corsair Link技术,购买相关设备后,即可精确监视、控制内存运行状态。此外,为增强视觉效果,内存顶部还配备了一条全铝的银色加固条,铝条内部内置漂亮的LED状态指示灯。
这款内存采用的颗粒编号大家一定不会陌生——“K4B2G0846D-HCH9”,对,它就是已被超频玩家所熟悉的三星30nm颗粒。尽管其标称频率同样只有DDR3 1333,标称电压只有1.5V,但由于它拥有很强的超频性能,因此早已得到超频玩家的厚爱。
要让海盗船DOMINATOR PLATINUM工作在DDR3 2666上同样很简单,只要在主板BIOS中打开它的XMP功能即可实现(同样会将内存工作电压提升至1.65V,CPU VTT电压提升至1.4V)。在DDR3 2666下,它可以顺利完成所有性能测试项目。同时,在测试中我们发现,尽管它的工作频率比前面的金邦内存频率低,但其内存性能测试成绩却反而更高,内存带宽已突破31GB/s。究其原因在于它较低的延迟设置,其默认工作延迟仅10-12-12-35-2T,显然较11-14-14-36-2T更有优势。
而在DDR3 2666下运行MemTest内存拷机测试,运行覆盖率接近80%时,程序报警,第一个错误出现。同样,在对内存电压加压至1.7V~1.715V后,也无法杜绝错误的出现。我们认为这有可能是该内存原本是为Sandy Bridge-E处理器设计的,没有为Ivy Bridge处理器进行足够优化所致。终,我们只有将内存频率略微降低66MHz至DDR3 2600,内存才能进入完全稳定的状态,并顺利通过200%的覆盖率测试。而在历经长时间拷机测试后,内存的温度并不高,散热片表面温度在42℃~43℃左右。
金邦EVO Veloce DDR3 2800 8GB套装产品规格 | |
接口类型 | DDR3 240 Pin |
内存容量 | 单根4GB×4 |
内存电压 | 1.65V(DDR3 2666) |
默认时序 | 10-12-12-35@DDR3 2666 9-9-9-24@DDR3 1333 7-7-7-19@DDR3 1036 |
优点 | 延迟设置低,内存性能出色 |
缺点 | 稳定工作频率为DDR3 2600 |
海盗船DOMINATOR PLATINUM DDR3 2666 16GB套装性能测试 | ||
DDR3 2666 | DDR3 2600 | |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 31.15GB/s | 30.39GB/s |
SiSoftware Sandra内存延迟 | 17.4ns | 17.7ns |
AIDA64内存读取带宽 | 23269MB/s | 22938MB/s |
AIDA64内存写入带宽 | 20955MB/s | 20886MB/s |
AIDA64内存复制带宽 | 25369MB/s | 25218MB/s |
AIDA64内存延迟 | 31.8ns | 32.3ns |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 112.61GOPS | 112.55GOPS |
CINEBENCH R11.5处理器渲染性能 | 8.01pts | 8pts |
wPrime 32M运行时间 | 6.553s | 6.55s |
Super Pi一百万位运行时间 | 9.36s | 9.329s |
3DMark 11,Performance | P9592 | P9573 |
尽管其标称工作频率无法同耀眼的DDR3 3000相提并论,但它却创造了大容量内存配置在高频率下工作的先例,相对于那些频率超高,但容量往往只有2GB的内存更具实用性。同时,在外观上,这款内存也非常出众,它配备了豪华的热管散热系统。工作时,与内存颗粒紧密相连的大型散热片将吸收内存产生的热量,并将热量引导至热管上,再由热管将热量传导至位于热管尾部的散热模块上。而拥有大量散热鳍片的散热模块则可以利用机箱内部风道、CPU散热器所产生的风力将热量迅速带走,形成一个完整的内存散热循环系统。
它采用了标称频率达DDR3 1600的海力士30nm 4Gb颗粒。
为了实现单根8GB容量,这款内存采用的也是来自海力士的4Gb颗粒,编号同样为H5TQ4G83MFR,这样只需要采用双面16颗的设计就能实现8GB配置。而与金邦内存所采用的海力士颗粒相比,这款产品唯一的不同是其颗粒型号后缀变化为PBC。根据海力士的官方资料解释,PBC表示内存颗粒的标称工作频率为DDR3 1600,从理论上来看,它会拥有更好的体质。
在DDR3 2400下长时间运行后,内存顶部的温度较高,已突破50℃。
对这款内存的体验并不顺利,打开XMP功能后,尽管我们可以DDR3 2666的频率进入BIOS,但测试平台却始终无法正常进入操作系统。而在将内存电压、CPU VTT电压分别提升到1.715V,1.4V(该内存的XMP功能只会提升内存电压至1.65V,不会提升CPU VTT电压)后,操作系统仍无法稳定工作,因此我们只有把内存频率降低到DDR3 2600。在该频率下,内存可以12-13-13-35-2T的默认延迟设置正常完成所有性能测试,但在MemTest稳定性测试中却出现了错误。而在将内存频率进一步降低到DDR3 2400后,它终于可以通过MemTest 200%覆盖率测试。虽然频率有所降低,但从测试成绩来看,即便在DDR3 2400下,这套产品仍具备很强的内存性能,与前两款顶级产品相差并不大。
为什么在ComputeX展会上,这款内存能以DDR3 2666的频率进入系统,并完成测试呢?通过仔细观察当时的测试状态,我们认为这很可能是延迟的功劳。在展会上,该内存虽然能以DDR3 2666的频率运行,但其展示的成绩却并不理想(展会上使用的同样是Core i7 3770K处理器)。当时它的AIDA64内存读、写、复制带宽分别只有20518MB/s、18926MB/s、22801MB/s,比我们在DDR3 2400下取得的成绩都还要差。这显示出其延迟设置必然会很高,高延迟虽然可以增强内存在高频率下工作的稳定性,但从性能的角度来看,这样的高频率并没有太大意义。
宇瞻ARES战神DDR3 2666 32GB套装产品规格 | |
接口类型 | DDR3 240 Pin |
内存容量 | 单根8GB×4 |
内存电压 | 1.65V(DDR3 2666) |
默认时序 | 12-13-13-35-2T@DDR3 2666 11-11-11-30@DDR3 1676 9-9-9-24@DDR3 1370 |
优点 | 实现了容量与性能的大化结合。 |
缺点 | 开启XMP功能后,无法以DDR3 2666频率进入系统。 |
宇瞻ARES战神DDR3 2666 32GB套装性能测试 | ||
DDR3 2600 | DDR3 2400 | |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 29.48GB/s | 27.29GB/s |
SiSoftware Sandra内存延迟 | 19.1ns | 19.6ns |
AIDA64内存读取带宽 | 22103MB/s | 21355MB/s |
AIDA64内存写入带宽 | 20839MB/s | 20686MB/s |
AIDA64内存复制带宽 | 24802MB/s | 24452MB/s |
AIDA64内存延迟 | 34.4ns | 35.8ns |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 112.74GOPS | 112.82GOPS |
CINEBENCH R11.5处理器渲染性能 | 7.99pts | 7.93pts |
wPrime 32M运行时间 | 6.528s | 6.519s |
Super Pi一百万位运行时间 | 9.329s | 9.36s |
3DMark 11,Performance | P9561 | P9537 |
对这三款内存的体验,不仅让我们首次在CPU-Z上看到了DDR3 2800的惊人数字,体验到内存带宽突破31GB/s的快感,观摩到32GB容量内存冲刺DDR3 2600的壮举。我们还通过测试以及与业内人士的交流,获得了对超高频内存的新感受、新心得,现与大家分享如下:
对于电脑性能起决定性作用的无疑是处理器、显卡,那么厂商推出这些超高频内存对于性能是否有帮助呢?为了回答这个问题,我们特地将金邦EVO Veloce DDR3 2800 8GB降频至大家常用的DDR3 1333,并进行了性能对比测试。从测试成绩来看,在DDR3 2800下,除了内存性能上的巨大提升外,像CINEBENCH R11.5处理器渲染、SiSoftware Sandra处理器算术性能、3DMark 11这些依赖系统处理器性能、3D性能,会调用多个线程同时工作的重负载测试也有3%~6%的提升。原因很简单,更大的内存带宽、更低的内存延迟可以提高处理器的运行效率。
而当内存频率提升到一定程度,如DDR3 2400时,处理器性能、3D性能测试差距会大幅缩小,甚至互有胜负。对于这一点,大家可以参考宇瞻ARES战神DDR3内存在DDR3 2400下的测试成绩。毕竟处理器的运算能力有限,单纯提高内存的性能已不能带来根本性的改变。
各款内存都无法在标称频率下稳定工作,通过MemTest 200%覆盖率测试的状况,让我们不免怀疑是否是因为主板对高频内存支持不佳所致。因此在体验过程中,我们又使用了两款高端主板进行尝试。其中一款主板标称可以支持高DDR3 3000的内存,另一款主板则标称可高支持到DDR3 2800。尝试前,我们还刷新了这两款主板的BIOS,使用了新版本。然而宇瞻ARES战神DDR3 2666 32GB套装如在这两款主板上打开XMP功能,测试平台将直接进入死机黑屏状态。海盗船DOMINATOR PLATINUM DDR3 2666 16GB套装在打开XMP功能后,则无法正常进入操作系统。这次尝试再次证明,超高频内存对与其搭配的主板、处理器非常挑剔。因此发烧玩家在使用这类产品前,应事先挑选出具备很强内存超频能力的处理器与主板。如果有了得力的帮手,说不定它们甚至能在标称频率下通过Memtest稳定性测试。
DDR3 2800 VS. DDR3 1333性能测试 | ||
DDR3 2800 | DDR3 1333 | |
SiSoftware Sandra内存带宽 | 28.85GB/s | 16.38GB/s |
SiSoftware Sandra内存延迟 | 17.9ns | 25.6ns |
AIDA64内存读取带宽 | 22669MB/s | 16017MB/s |
AIDA64内存写入带宽 | 20680MB/s | 18333MB/s |
AIDA64内存复制带宽 | 24546MB/s | 16512MB/s |
AIDA64内存延迟 | 32.3ns | 47.5ns |
SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 112.24GOPS | 106.93GOPS |
CINEBENCH R11.5处理器渲染性能 | 8.02pts | 7.52pts |
wPrime 32M运行时间 | 6.584s | 6.893s |
Super Pi一百万位运行时间 | 9.345s | 9.376s |
3DMark 11,Performance | P9526 | P9216 |
XMP技术即Intel Extreme Memory Profiles(极限内存设置)的缩写,通过在内存SPD里写入一套高频工作设置,让玩家无需手动调节,只要打开XMP功能,选择该设置,内存就可以工作在高频率下。按理说,这套配置是由厂商根据内存自身情况,在多次实验、测试的基础上设置的,应具备很好的稳定性与实用性。不过在该技术推出初期,由于各种原因,内存的XMP功能并不可靠,直到近年来这一情况才有所改善。如在本刊3月上刊登的《市售热门8GB DDR3内存套装大体验》一文中,所有具备XMP功能的内存在打开XMP功能后,都通过了稳定性测试。在本刊7月上刊登的《博帝毒蛇Xtreme Division 2 DDR3 2400 8GB套装》文中,该内存在开启设置频率为DDR3 2400的XMP功能后,也通过了稳定性测试。
但在这三款超高频内存里,频率设置在DDR3 2666~DDR3 2800的XMP功能则再次出现了无法保障长时间稳定工作的状态。即使在XMP设置上再进行小幅加压的调整,也无法得到任何改善。因此在超高频内存上,XMP功能更多的是进行跑分、测试之用,如想长时间稳定使用,您还是需要将内存频率调低1~2档。
根据我们同业内人士的交流,他们对于超高频内存XMP功能无法通过稳定性测试的状况并不感到奇怪—因为这些内存已经创造了奇迹。就像处理器一样,内存的频率也与生产工艺的技术水平紧密相联。虽然这些内存使用的颗粒已经是新的30nm产品,但大部分30nm颗粒的极限水平就在DDR3 2133左右,甚至更低。这些可以冲刺DDR3 2800、稳定运行在DDR3 2400~2666左右的颗粒可谓Best of the Best,是经过厂商精心挑选、极小部分的优秀种子,它们的表现已经远远超出预期。同时,这也可以解释为什么DDR3 3000内存仅出现在展会上,难以大量销售,因为像这样的精英级颗粒实在是太少太少了。
在今年的ComputeX展会上,技嘉GA-Z77X-UD5H主板成为各款超高频内存的首选“伙伴”。
那么超高频内存如何才能实现技术、产量上的突破呢?唯一的办法就是等,等待内存颗粒生产工艺上的突破。业内人士透露,在今年第四季度,内存颗粒生产工艺会获得重大突破,19nm、20nm等生产工艺将得到实际应用,DDR3 2800、3000内存的产量可以得到大幅提升,并改善内存在高频率工作下的稳定性。届时,超高频内存产品将迎来真正的全面爆发。